山本尚先生

我喜欢思考新的事物，也许是这个缘故吧。我每天坚持抽出30分钟到1个小时的时间写1000字左右的文章。内容与论文无关，是随笔。

山本尚先生

我至今仍有难忘的回忆。当我20多岁在哈佛大学攻读研究生课程时，我与广中平祐老师有过交往。他作为新晋数学家受到学生们的钦佩。

有一天，广中老师到我的研究室找我。但因为我不能停止实验，只好让他等我到实验结束。过了一会儿，老师看着我说：“你们为什么把自己弄得这么忙？对我来说，我躺在家里的吊床上发呆思考的时候灵感最多。”

山本尚先生

我在京都大学的时候，每天都热衷于实验，以至于被人说：“你们的座位上没有椅子哦。”所以当时我没有明白广中老师这句话的分量。但随着时间的推移，当我走上了指导研究的岗位，必须不断思考新的项目时，我终于明白了这些话的含义。

暂时离开眼前的研究，从远处眺望，并把整体作为一个一体模糊地去思考它。这是产生灵感的最具创造性的时刻。死记硬背的应试教育永远培养不出这种思维。

山本尚先生

就是这么回事儿。通过分析可知，以往获得诺贝尔奖的研究人员中，很多人都是在偶然的瞬间出现了灵感。伟大的理论不是在不断的思考中产生的。爱因斯坦也是在打瞌睡时出现了灵感，汤川秀树博士则是在洗澡时出现了灵感。

山本尚先生

据说，他是和恋人一起开着爱车“本田思域”兜风时突然获得了灵感，于是他把车停下来，写下灵感后，继续享受了约会（笑）。都是这类小故事。

山本尚先生

所以我会对学生们说：“你们要24小时进行思考。” 即使在睡觉的时候也要思考。当你梦见科学时，就代表它就要变成现实了。

山本尚先生

所以我一直喜欢当企业顾问。在大学老师中，当一家公司顾问的老师也很少见，但我现在兼着当约5家公司的顾问。

山本尚先生

很厉害吧（笑）。我这样做也是因为我觉得思考是一件很有趣的事情。我们讨论的内容并不局限于科学，我们讨论所有事情。例如，某员工两三年都没有想出来的事，我必须要在10分钟或15分钟内想好说出来不可。这是一个让我说出他未曾想到的事情的“游戏”。这果然很有趣。

山本尚先生

原来如此。相反，我只思考“不可能的事”。

山本尚先生

正因为思考不可能的事情，才觉得有趣。一直思考“如何才能做到不可能的事情”，想着想着就会突然想出新方法。然后动手去做，就会得到有趣的结果。所以我总是试图把前所未有的事情作为创新的启点。

思考力所能及的事情没有意义。要做一件前所未有的事情是极其困难的。因此，思考一年、两年是理所当然的事情。如果思考三年、四年，世界上会出现一些天翻地覆的事情。这就是它的有趣之处。

山本尚先生

就大学而言，在美国时，大部分时间将用于研究。日本的大学老师会分配给你一件又一件事情，估计只有10%左右的时间用来研究吧。

与日本一样，美国大学也有教授会，规定每月开1次会，会议时间为1小时。如果超过1小时，即使在会议的途中，所有人也将起身离去。不过在日本的话，会开五、六个小时的会都不算什么。遗憾的是，日本人确实有很优秀的品质，但却没有全部发挥出来。

山本尚先生

日本人有着很好的感性。可以自由、开放地去思考事物的感性。这比起逻辑性思维更优秀。

山本尚先生

确实如此。未来的诺贝尔奖获奖者中，大学研究人员将会减少，而来自社会的获奖者将会增多。

山本尚先生

美国的修士或博士生会思考，如果自己的研究成果最终将成为商品的话，有多少人会买，会有多大的市场。大家都有自己的梦想。但是因为存在竞争，所以很少互相合作。

日本的优点是，大家一起支持某个人的能力，并努力提升整体水平。历史上也是如此，当出现一个拥有强大能力的人物时，比如织田信长或德川家康，他们的身边就会有10个或20个支持他的人。

山本尚先生

在日本，这两者的平衡做得非常好。因此，以京都大学的福井健一老师（1981 年诺贝尔化学奖获得者）为例，他周围的人都非常支持他。

我在国外意识到，美国研究人员、欧洲研究人员、中国研究人员和日本研究人员有着不同的思维方式。这意味着，即使对某件事情是否可行这个问题，他们的看法也不尽相同。我认为，如果能创造一个环境，让他们自由思考、提出新的想法，那么就会取得越来越多的有趣的结果。

山本尚先生

上中学的时候，我已经很喜欢化学了。在滩高等学校时我进入了化学部，尽干了些坏事（笑）。有一次，我在学校的花坛里造了一座“火山”。

山本尚先生

挖一个深度为50厘米左右的坑，在里面倒入1瓶量的高锰酸钾，然后埋上土，再在上面浇上1瓶甘油。这样大概需要30分钟左右就能渗透进去。然后就会升起2米多的火柱。我就是为了看这个火柱才做的火山。

山本尚先生

现在的学校觉得类似铝热剂反应存在危险所以不让学生做相关实验。因此有很多人上了大学也还是不知道这类化学反应。我们当时可是自制火箭发射升空了呢。

山本尚先生

我想其他学科也是一样的，都是失败的连续。原先依据自己想得到的结果，设定一个实验方案，然后进行实验。但化学研究一般在实验后的第二天、或第三天就可以知到其实验结果以失败告终。

如果是物理研究，1秒钟之后就会知道结果。相反，生物研究的话，通常需要1年左右的时间。我做的化学研究时间既不太短也不太长。时间刚刚好，所以我很喜欢它。

山本尚先生

我在芝加哥大学就读时，有一个制度给我留下了深刻的印象。在伊利诺伊州的学校中，从每所学校各选1～2名优秀学生，总共10人左右，让他们进行为期1周的集体生活。那期间，诺贝尔获奖者的科学家夫妇也来参加活动，并与学生一起一天3餐，度过24小时。这对于20岁出头的学生们来说，是十分宝贵的时间。

我真的很想在日本举办这样的活动，所以我四处打听并实现了这个愿望。北海道大学、东北大学……在每个大学研究生院都有一到两位尖子生。他们都已成为非常自负的人。我们每年都会召集大约15名这类学生，邀请他们在琵琶湖附近的酒店住两晚。

我们也去那里，和学生们交谈，并进行认真地讨论。即使在学校非常优秀，经过一段时间后学生们就会发现，自己其实也并不是那么优秀。这种结果很好。我们把活动名称设为“大津会议”，已经举办了近20年。期间，有200人左右从该会议毕业后，目前从事着引领日本的研究和工作。

山本尚先生

是的。投资于人对于大家来说都很重要，所以也不得不说是为了社会。

为了奖励那些在化学领域取得卓越成就、令我们引以为傲的40岁以下研究人员，我们还设置了另外一个表彰制度。其中，每年表彰1名“MBLA”获奖者，并带其在世界各地进行为期为三周的巡回演讲。

巡回时，去欧洲的慕尼黑大学（LMU）、瑞士的苏黎世联邦理工大学（ETH）、马克斯·普朗克研究所。然后去美国的普林斯顿大学、麻省理工学院（MIT）、哈佛大学、斯坦福大学……等，总共在10所学校进行演讲。当演讲结束时，我们已经是累得筋疲力尽了（苦笑）。

山本尚先生

为什么说这种活动有好处，因为他们可以与很多世界各地同龄的年轻研究人员和学生成为朋友。在这些大学大致转一圈，就会结交100多个朋友。这个活动的目的就是希望他们重视这一友谊。

山本尚先生

我最好的朋友叫巴里·夏普莱斯，是一位获得过两次诺贝尔化学奖的化学家。当他年轻时来到日受巡回演讲时，他的孩子刚出生不久。有一天，由于家人的原因，他不得不照顾孩子。于是他背着孩子前来演讲，这件事儿在日本非常有名。他是那种不拘小节的人。

山本尚先生

他的办公室因只有桌椅而闻名。他说他会把没用的东西全部扔掉。因为他认为否则就不会诞生出新的东西。这一点与我很像。他说自己所做的研究就像极了“钓鱼”。每天迫不及待地想看看能钓到什么鱼。这太棒了！

这种友谊可以持续10年、20年甚至超过半个多世纪。我希望年轻人们思考一下：如何从这些关系中汲取灵感，如何让自己发光。因为仅仅在日本国内发光是不够的。